Erdoğan gizli tanık mıdır?
Political espionage case
Was it lawful to frame the accusation in this file as political espionage?
Do legal professionals consider the events in the indictment properly characterized as political espionage?
Results
Not enough infoNot enough info
The distribution is hidden for this side question to avoid presenting a thin record as a reliable score.
A score is shown only when there are at least 100 individual lawyer opinions or at least 50 city bar-association opinions.
Current depth: 16/100 individual lawyer opinions, 3/50 city bar-association opinions.
Source-linked opinions
56 opinionsThe journalist is unjustly accused ... of having ties to an alleged foreign agent...
İddianamede casusluk suçunun zorunlu unsurları ... belirtilmemektedir.
İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ'a casusluk isnat edilemez.
Bugün siz demokratik bir başarıyı, casusluğa evriltiyorsanız burada absürt bir şey var.
160 Sayfalık Casusluk İddianamesindeki Büyük Hukuki Boşluklar
Böyle bir iddianame olamaz yani gerçekten.
Casusluk suçunu oluşturabilecek maddi ve manevi unsurların hiçbirinin olmadığı açıkça görülmektedir.
10 yıllık meslek hayatımda gördüğüm en kötü üç iddianameden biri, bomboş bir iddianame...
Anlaşmanın bulunması şart değildir.
Baştan aşağı düzmece bir hikâyeyi siz siyaseti dizayn etmek için kullanıyorsunuz.
Bir belediye başkanının seçim çalışması yapması ... ne zamandan beri devlet sırrına saldırı olmuştur?
60 yıl önce geçerliliğini yitirmiş bu teori dahi somut olayda devlet sırrının kabulü için yetersizdir.
Hukukun 'h'si ile alakası olmayan bir saçmalıklar manzumesi izletiyorlar bize.
Alman ceza hukuku 'mozaik sır' teorisini devlet sırrı kabulü için yeterli görmez.
Merdan Yanardağ’ın iddianamesi, hangi devlet sırlarının temin edildiğine ilişkin hiçbir somut delil içermemektedir.
Bu suç bize yapıştırılamaz.
Bu, herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacak bir dava.
Bilgi yok, belge yok, o yabancı devletin hangisi olduğu belli değil.
Hakkımda casusluk iddiası var ancak bir tek delil yok.
savcılığın öne sürdüğü birçok teknik iddianın doğrulanamadığı belirtildi.
Human Rights Watch is concerned that the same tactic, a misuse of criminal law, is being weaponized against İmamoğlu.
Bilgi kime aktarılmış? Bilgi nereden alınmış? Hangi istihbarat örgütü, hangi devlet, hangi kurumdan alınmış bu?
Bu durum seçmenin iradesine apaçık bir müdahaledir.
Siyasal casusluk suçunun da temeli 2019 seçimlerine dayandırılmış.
Anayasal bir hak kriminalize edilemez.
Bu mantıkla Türkiye Cumhuriyeti'nde herkesi casus ilan edebiliriz.
Birleşik Arap Emirlikleri ve casusluk faaliyetleri açıklamalardan bir anda silindi.
Savcılığın bu ayrımları yok sayması hukuken kabul edilemez.
Bir tane belediyenin bir seçim kampanyası amacıyla kullandığı veri üzerinden casusluk suçlamasının adil olmadığını düşünüyorum.
Ben hukukçuyum, gizli bir soruşturma var, dosyayı bilmiyorum.
Casusluk olabilmesi için bu amaçla hareket edilmiş olması lazım.
İmamoğlu hakkındaki casusluk iddiası, Türk Ceza Kanunu'nun 271. maddesi anlamında 'suç uydurma' niteliğindedir.
İstanbulluların kimlik bilgileri bu nitelikte bilgi mi?
Bu kişilerle doğrudan görüşen başka bir insanı diyor ki ya biz bunu sattık.
bilinç olmaması halinde bile casusluk suçunu kabul etmek hiç mümkün değil
Bu tür müdahalelerin ceza soruşturmasının amacını aştığını, basın özgürlüğünü ihlal ettiğini...
Suçun maddi ve manevi unsurları yoktur.
TCK 328'e göre, casusluktan tutuklanmasını gerekçe göstererek kayyum atayamazlar.
Bu dosyada hangi verinin casusluğa konu olduğuna dair bir bilgi yok.
İfade özgürlüğü ve demokrasi bilinci yok sayılıyor.
Hangi delil standardının esas alındığı ve hangi hukuki ölçütlerin göz önünde bulundurulduğu uzun süredir belirsiz...
Casus arıyorsanız önce kendi içinize bakacaksınız.
İsnatlar kanalın yayıncılık faaliyetiyle doğrudan bağlantılı olmadığı gibi, kuvvetli suç şüphesinin varlığı ... ortaya konulmamıştır.