Was YSK's acceptance of Recep Tayyip Erdoğan's renewed candidacy in the 2023 presidential election, and its rejection of third-candidacy objections, lawful?

Üçüncü adaylığa izin verebilecek tek erken seçim yolunun Parlamento kararı olduğunu; 2023 yenileme kararını Cumhurbaşkanı aldığı için adaylığın anayasal gerekçesinin zayıf olduğunu savunuyor.

YSK'nın Erdoğan'ın üçüncü adaylık başvurusunu kabul edip itirazları reddetmesini, Anayasa'nın açık iki dönem kuralını yok saymak olarak nitelendiriyor.

Anayasa m.101/2'nin açık olduğunu, m.116/3 istisnasının TBMM'nin yenileme kararı şartına bağlı olduğunu ve bu şart gerçekleşmediği için adaylığın mümkün olmadığını söylüyor.

Cumhurbaşkanının kendi seçim yenileme kararıyla yeniden aday olmasının öngörülmediğini ve 2023 adaylığının açık biçimde Anayasa'ya aykırı olduğunu savunuyor.

Lafzi ve amaçsal yorumun, halk tarafından iki kez seçilmiş bir kişinin üçüncü kez seçilemeyeceği sonucunu desteklediğini belirtiyor.

Erdoğan'ın 2014 ve 2018'de iki kez seçildiğini, Cumhurbaşkanının kendi yenileme kararının üçüncü adaylık istisnası yaratmadığını savunuyor.

YSK itirazında, Anayasa m.101/2'nin iki seçim sınırını açıkça koyduğunu ve farklı yorumla üçüncü adaylık yaratılamayacağını savunuyor.

Anayasa'nın kişi, dönem veya rejim ayrımı yapmadığını; 2014 ve 2018'de seçilen Erdoğan'ın üçüncü kez adaylığının hukuken mümkün olmadığını belirtiyor.

2017 değişikliklerinin devlet başkanlığı makamının adını ve dönem sınırını koruduğunu; geçiş hükmü olmadığı için 2023 adaylığının Anayasa m.101/2'ye aykırı olduğunu belirtiyor.

Genç Parti adına yapılan başvuruda, üçüncü adaylığın hem aday hem de kabul kararı verenler bakımından anayasa ihlali oluşturacağı ileri sürülüyor.

DEVA'nın YSK itirazında, Erdoğan'ın 2014 ve 2018'de iki kez seçildiği ve seçim yenileme kararının TBMM tarafından alınmadığı için yeniden aday olamayacağı savunuluyor.

YSK itirazında Erdoğan'ın iki kez seçildiğini ve seçim yenileme kararını TBMM değil Cumhurbaşkanı aldığı için üçüncü adaylığın mümkün olmadığını ileri sürdü.

YSK başvurusunda, 2007'den sonra bir kişinin ancak iki kez cumhurbaşkanı seçilebileceğini ve Erdoğan'ın üçüncü adaylığının Anayasa'ya aykırı olduğunu savunuyor.

Anayasa m.101/2'nin açık ve kesin olduğunu, 2017'de bu hükme dokunulmadığını ve üçüncü adaylığın yasak olduğunu belirtiyor.

2017 sonrası hükümlerin ileriye dönük uygulanacağını ve Erdoğan'ın yeni sistemde 2018'de ilk dönemine başladığını savunuyor.

Yeni 101. maddenin yeni bir seçilme hakkı verdiğini, 2018'in ilk kullanım ve 2023'ün ikinci kullanım olduğunu savunuyor.

2014 seçiminin yeni hükümet sistemindeki dönem hesabına dahil edilemeyeceğini, 2023'ün Erdoğan bakımından ikinci adaylık olduğunu savunuyor.

2018'in mevcut sistemde ilk dönem olduğunu ve 2023 adaylığının ikinci dönem adaylığı sayılması gerektiğini savunuyor.

2023 seçimlerinin yeni sistemde ikinci adaylık olduğunu ve adaylık önünde hukuki engel bulunmadığını savunuyor.

İki dönem kuralının değişmediğini, Erdoğan'ın 2014 ve 2018'de seçildiğini ve ancak TBMM yenilemesiyle üçüncü adaylığın mümkün olacağını belirtiyor.

2017 değişikliğinin önceki cumhurbaşkanlığı dönemlerini sıfırladığına dair açık hüküm bulunmadığını ve tek istisnanın m.116/3 olduğunu belirtiyor.

2014 seçiminin yeni sistemden sayılamayacağını, iki dönem kuralının 30 Nisan 2018 sonrasında uygulanacağını savunuyor.

YSK'nın açık anayasa hükmüne rağmen üçüncü adaylığı mümkün kılmasının Anayasa'yı ihlal edeceğini savunuyor.

Erdoğan'ın yeniden adaylığının mümkün olmadığını ve tersinin anayasa ihlali olacağını belirtiyor.

Cumhurbaşkanı fesih/yenileme yetkisini kullansa bile üçüncü kez aday olamayacağını, Meclis kararı dışında yol bulunmadığını söylüyor.

2014'ün sayılmayacağı veya 2017 sonrası sıfırlama yapılacağı yönünde geçici madde bulunmadığını vurguluyor.

Üçüncü adaylığın hukuken mümkün olmadığını; yalnızca Meclis 360 oyla yenileme kararı alırsa istisna doğacağını söylüyor.

Anayasa m.101/2'deki en fazla iki kez seçilme düzenlemesinin değişmeden yürürlükte olduğunu vurguluyor.

Anayasa'nın iki kez seçilme kuralına dokunulmadığını, Erdoğan'ın 2014 ve 2018'de bu kurala göre seçildiğini ve geçici maddelerde istisna olmadığını söylüyor.

TBMM erken seçim kararı alırsa adaylığın mümkün olduğunu, aksi halde Anayasa'nın yoruma açık olmayan biçimde adaylığı engellediğini söylüyor.

Cumhurbaşkanı kendi erken seçim yetkisini kullanırsa yeniden adaylık hakkını kaybedeceğini; Meclis kararı dışındaki yolun mümkün olmadığını söylüyor.

2023 seçiminin cumhurbaşkanlığı hükümet sistemindeki ikinci seçim olduğunu ve adaylık önünde hukuki engel bulunmadığını savunuyor.

Üçüncü adaylık için tek yolun TBMM'nin erken seçim kararı olduğunu; Cumhurbaşkanı yenilemesi halinde adaylığın mümkün olmadığını söylüyor.

İki dönem cumhurbaşkanlığı yapmış kişilerin, yeni anayasa değişikliği veya TBMM yenilemesi olmadıkça seçime katılamayacağını belirtiyor.

Normal zamanda üçüncü adaylığın mümkün olmadığını; m.101'in açık hükmü karşısında yalnızca TBMM erken seçim kararıyla istisna doğacağını söylüyor.

Erdoğan'ın üçüncü kez seçilemeyeceğini, yalnızca TBMM'nin seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde yeniden aday olabileceğini savunuyor.

Anayasa kuralının açık olduğunu, geçici madde yokluğunda 2023 adaylığının pozitif hukuk bakımından mümkün olmadığını savunuyor.

Erdoğan'ın iki kez üst üste cumhurbaşkanı seçildiğini ve üçüncü seçime anayasanın engel olduğunu belirtiyor.

LDP'nin başvurusu üzerine TBB'nin, bir kimsenin en fazla iki kez cumhurbaşkanı seçilebileceği ve m.116 istisnasının Meclis yenilemesine bağlı olduğu yönünde cevap verdiği aktarılıyor.

Parlamenter hükümet sistemi dönemindeki cumhurbaşkanlığı seçiminin 6771 sonrası m.101 hesabında dikkate alınmaması gerektiğini savunuyor.

Erdoğan'ın iki kez seçildiğini, 2017 değişikliğinin aynı dönem kuralını değiştirmediğini ve üçüncü adaylığı mümkün kılmadığını savunuyor.

Cumhurbaşkanlığı sistemindeki iki dönem kuralının 2018 sonrası sistem bakımından hesaplanması gerektiğini savunuyor.

Cumhurbaşkanlığı makamının sürekliliği görüşünü daha güçlü bulmakla birlikte, teknik olarak tartışmanın tümüyle kapalı olmadığını belirtiyor.

Erdoğan'ın ikinci döneminin Haziran 2023'te biteceğini, TBMM erken seçim kararı olmadan adaylığının onaylanamayacağını savunuyor.

Erdoğan'ın 2014 ve 2018'de iki kez seçildiğini, kural olarak yeniden seçilemeyeceğini ve sistem değişikliğiyle sayacın sıfırlandığı tezini reddediyor.

Yeni sistemin 2018'de başladığını, bu nedenle mevcut Cumhurbaşkanının 2023'te adaylığı önünde engel bulunmadığını savunuyor.

2017 sonrası yeni anayasal süreçte 24 Haziran 2018'in ilk dönem olduğunu ve Erdoğan'ın 2023'te ikinci dönem için aday olabileceğini savunuyor.

16 Nisan referandumu ile yeni sistemin devreye girdiğini ve Erdoğan'ın bu sistemde ilk kez seçildiği için ikinci kez seçilebileceğini savunuyor.

2017 değişikliğinden itibaren 5+5 formülünün yeniden işlediğini, 2023'te Erdoğan'ın isterse aday olabileceğini söylüyor.

Anayasa hükmünün açık olduğunu ve Erdoğan'ın yeniden aday olabileceğini söylüyor.