Diploma iptalinin cumhurbaşkanı adaylığı yeterliliğini ortadan kaldırması hukuka uygun mu?

Cumhurbaşkanlığı adaylığını fiilen ortadan kaldırdığı açık.

Kararın siyasi sonuçlar doğuracak şekilde alındığını savundu.

Bu hukuk değil, siyasi tasfiyedir.

Kullanmak da suç mu değil mi, bakın bakalım.

Bu doğal hakim ilkesine aykırıdır.

Ortada bir dava yoktur anlayacağınız.

Diploma annulment after the candidacy announcement appears aimed at blocking İmamoğlu's candidacy.

Diplomasızlık beyanının “yok hükmü”nde olduğunu saptamak gerekiyor.

Seçme ve seçilme hakkının ihlal edilmesi hukuk devleti olmanın varlığına ciddi anlamda zarar vermektedir.

Seçme ve seçilme hakkının ihlal edilmesine yönelik ciddi bir endişe yaratmıştır.

Asıl amaç süreyle İmamoğlu'nun cumhurbaşkanı adaylığını engellemek olduğu düşüncesini doğuruyor.

An itibarı ile Cumhurbaşkanlığı seçimi olsa mevzuat gereği zaten aday olması hukuken mümkün değil.

İmamoğlu'nun hukuk ve demokrasi dışı bir zorlama ile adaylık hakkının elinden alınmasına sessiz kalmayız.

Bu yasaya uygun bir iptal değildir; ön seçim ve Cumhurbaşkanlığı yolunda yürümeye devam edeceğiz.

Seçim süreci yaklaşırken eğitim geçmişinin tartışmaya açılması toplumun iradesini yönlendirmeye yönelik açık bir müdahaledir.

Böyle bir karara dayalı olarak hiçbir makam işlem yapamaz, yaparsa o işlemler de geçersiz olur.

Ekrem İmamoğlu'nun adaylığının önüne geçemeyeceklerdir.

Belli ki bu süreç İmamoğlu'nu cumhurbaşkanlığı seçim yarışından diskalifiye etmeye yönelik.

İmamoğlu'nun cumhurbaşkanı adayı olmaması için soruşturmalarla baskı kurulduğunu söyledi.

35 yıl sonra açılan soruşturmanın zamanaşımına uğradığını ve siyasi amaç taşıdığını vurguladı.

Bu kapıyı açarsanız, ülkede hiç kimsenin hiçbir resmi belgesiyle ilgili güvenceden bahsedemezsiniz.