Siyasal casusluk davasında İmamoğlu, Yanardağ, Özkan ve Gün'ün tutukluluğunun devamı hukuka uygun mu?

All three are behind bars for their work, and Reporters Without Borders (RSF) calls for their immediate release.

Sade bu kadarı bile bırakın tutuklayıp iddianame yazmayı, soruşturma açılmasını bile gereksiz kılar.

İnsanları casus iddiasıyla tutukluyorsunuz. 7 ay içeride tuttuktan sonra soruşturmayı tamamlayıp dava açıyorsunuz.

dört sanığın da tutukluluğunun devamına karar verdi

Madem bu eksikler vardı ... bu adamlar niye bu kadardır yatıyor?

tutukluluk hâlinin devamına karar verilmesi ... Anayasa'mızın ... 19. maddesinin III. fıkrası ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesinde öngörülen tutuklama koşullarına aykırıdır.

kuvvetli suç şüphesinin bulunmaması temel tutuklamanın uygulanamama nedeni olmalı.

tutuklama tedbirinin devamını gerektirecek kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut bir olgunun bulunmadığı

Sayın Cumhuriyet Savcısının bu celse talep ettiği hususların iddianame hazırlanmadan yapılması gerekirdi.

Kendi kabahatinizi, kendi hukuksuzluğunuzu bizim üzerimize yığmaya hiç kimsenin haddi yok.

Deliller eksikse o zaman o iddianameyi reddetseydin.

7 aydır neden tutuklu buradaki insan?

Cezaevlerindeki rehin siyasetçiler serbest kalmadan ... casusluk gibi uydurma suçlamalarla açılan bu torba davalar sonlandırılmadan...

yedek tutuklama, yedek bir suçlama

Bu haksız tutukluluk derhal sona ermeli, şartsız serbest bırakılmalıdır.

Bu dosyada Merdan Bey’in bir gün bile tutsaklığı mümkün değil.

By improperly reusing alleged facts and evidence from the main Istanbul Metropolitan Municipality indictment to file a separate espionage case, the prosecution and court are creating an insurance policy to keep İmamoğlu detained...

Tutuklu hukuki bir kavram, tutsak siyasi bir kavram ve bu operasyonlar siyasi olduğu için normal hukuk düzeni içerisindeki bir tutuklama değil.

Ola ki mevcut tutukluluğundan tahliye olursa, "aman sigorta olsun, çıkamasın"...

Kesin inandırıcı somut delili olmadan hiçbir belediye başkanı tutuklu yargılanamaz.

Bu koşullar altında verilen tutuklama kararının hem hukuki dayanağı hem de ölçülülüğü bulunmamaktadır.

Delil yok, belge yok, tespit yok, hiçbir şey yok ... tutuklama kararlarına teslim eder.

Önce tutukladılar, sonra delil topladılar.

Ortada somut delil yok.

Merdan Yanardağ ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun casusluk suçlamasıyla tutuklanmalarının, hukuk devletinin temel ilkeleriyle bağdaşmadığı vurgulandı.

Merdan Yanardağ’ın gözaltına alınmasını hukuka aykırı buldu.

Bu iddia ve verilen tutuklama kararı mantıkla, hukukla bağdaşmıyor.

Yanardağ’ın gözaltına alınması ölçülü değildir.

Merdan Yanardağ hakkındaki süregelen hukuken sorunlu uygulamalar bir yana...

Casusluk suçuyla ilgili tutuklanmalarını gerektiren suç unsuru göremedim.

Gerçekleşen uygulamalar Ceza Muhakemesi Kanunu ile bağdaşmadığı gibi Anayasa’nın 19, 26, 28 ve 35. maddelerine de aykırıdır.