Hukuka uygun
1.9% (5)
Hukuka aykırı
98.1% (93)
Kesin
Çoklu baro düzenlemesi ve AYM ret kararı
7249 sayılı Kanun'la beş binden fazla avukat bulunan illerde asgari iki bin avukatla birden fazla baro kurulabilmesine imkan tanınması, Türkiye Barolar Birliği delegasyon yapısının değiştirilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 1 Ekim 2020 tarihli ret kararı etrafındaki anayasa, idare ve avukatlık meslek hukuku tartışmasını izler.
17 hukukçu + 81 baro açıklamasıSon güncellenme tarihi: 18 Haz 2026
Görüş dağılımı
Anayasa Mahkemesi'nin çoklu baro düzenlemesini iptal etmemesi hukuka uygun mu?
Hukuka aykırı
12 hukukçu + 81 baro
98.1%
Hukuka uygun
5 hukukçu
1.9%
Kararlara göre sonuçlar
Zaman çizelgesi
- 30 Haz 2020bill submitted
7249 sayılı Kanun teklifi TBMM'ye sunuldu
AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan Avukatlık Kanunu değişiklik teklifi TBMM Başkanlığına sunuldu.
- 1 Tem 2020constitutional annulment case
7249 sayılı Kanun AYM'ye taşındı
Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç ile birlikte 129 milletvekili, 7249 sayılı Kanun'un iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle AYM'ye başvurdu.
- 15 Tem 2020law published
7249 sayılı Kanun Resmi Gazete'de yayımlandı
Kanun, belirli koşullarda aynı ilde birden fazla baro kurulmasını, TBB genel kurul delegasyonunu ve çoklu baro halinde mesleki hizmetlerin yürütülmesini düzenledi.
- 1 Eki 2020constitutional review decision
AYM çoklu baro düzenlemesinde iptal istemlerini reddetti
AYM, aynı ilde birden fazla baro kurulmasına anayasal engel bulunmadığı, temel kuruluş koşullarının kanunla belirlendiği ve siyasallaşma/idari uygulama endişelerinin yerindelik alanında kaldığı gerekçeleriyle iptal istemlerini reddetti.
- 10 Ara 2020official gazette publication
AYM gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayımlandı
E.2020/60, K.2020/54 sayılı karar 10 Aralık 2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı.